(相關資料圖)

近日，安康市白河縣司法局中廠司法所充分發(fā)揮自身職能，對排查出的一起因森林火災引發(fā)的侵權賠償糾紛及時介入調解，并通過以案釋法方式向群眾宣傳防火法律知識，取得良好效果。

據案件當事人張某介紹，今年3月的一天，同村村民李某在燃放煙花過程中，未燃盡的煙花碎屑落入張某承包的林地引發(fā)山火。所幸李某及家人及時撲救未造成更為嚴重后果，但也燒毀張某林內種植的已近成材的杉木一百余棵，雙方為賠償事宜多次協(xié)商并經村調解委員會調解均無法達成一致。

中廠司法所介入后，第一時間到現場查看，根據當事人提供的原始視頻確定林木損失數量，并咨詢相關專業(yè)人士估算林木價值。在做好前期準備工作后，司法所組織雙方當事人正式開始調解?？紤]到該案的代表性，為了以實際案例更好地宣傳森林防火知識，增強警示效果，調解人員邀請了社區(qū)干部、網格員和群眾代表參與現場調解。

在調解過程中，雙方當事人對事實經過不存在爭議，但在賠償數額確定和責任承擔方式上存在較大分歧。李某認為導致?lián)p害后果并非自己故意行為，且自己在事發(fā)后及時采取了補救措施，不應該對損害后果承擔全部責任，同時提出自己經濟能力有限無法承擔過多賠償。張某則認為自己被損毀的經濟林木眼看即將成材，很快就能出售，辛苦培育多年毀于一旦，感覺非常痛心，因此既要求李某賠償損失還要李某重新為其栽種同等數量杉樹幼苗。眼看雙方情緒激動，稍有不慎調解就有可能功虧一簣，調解人員及時通過“背靠背”方式，分別向當事人講解民法典侵權責任承擔有關法律知識，并現場電話咨詢從事林木經營的專業(yè)人士意見。通過情理法相結合的思想疏導，雙方最終平復情緒，接受了調解意見：李某一次性賠償張某損失五千元，張某放棄其他訴求。調解人員迅速制作調解協(xié)議，雙方當事人當場簽訂并履行。

最后，調解人員還以該案為例進行了詳細分析總結，向參加調解的當事人及干部群眾講解了《森林法》《森林防火條例》《消防法》以及《刑法》等有關森林防火方面的法律知識。通過發(fā)生在身邊的真實案例教育警示群眾注意遵守防火規(guī)定，保護人民群眾生命財產安全，起到了廣泛的法治宣傳引導作用，取得了良好的法律效果和社會效果。