《國(guó)王排名》完結(jié)撒花！

作為去年十月番中我最期待的作品，作品后續(xù)，尤其是后半段的故事展開，確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到我的預(yù)期；爛尾二字對(duì)于這部作品來說，也的確是再適合不過的形容詞了。

而既然事實(shí)已經(jīng)如此，我的這篇專欄，就來著重地和大家聊一聊，作品在我看來，造成后期崩壞的幾個(gè)核心問題吧！

希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連、分享、關(guān)注來支持up主哦！

首先第一個(gè)核心問題，在于創(chuàng)作方向上的選擇錯(cuò)誤。

盡管現(xiàn)在對(duì)于這部作品盡是嘲諷的聲浪，但大家也很難否認(rèn)本作在最一開始的時(shí)候，確實(shí)是優(yōu)秀且令人動(dòng)容的，否則當(dāng)初也不會(huì)有那么多人看好這部作品，這部作品也很難火出圈。

那么，作品最一開始是如何能夠征服包括我在內(nèi)的好一批觀眾呢？

我認(rèn)為這是建立在作品初期所展現(xiàn)的兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)之上的，那就是：純粹的情感表達(dá)，以及簡(jiǎn)單但不刻板的人物塑造。

這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，尤其在作品的前三集展現(xiàn)得最為透徹與出彩；波吉的單純與善良、卡克的身世與堅(jiān)強(qiáng)、后媽希琳那略顯傲嬌的關(guān)心等等，都透過前期幾個(gè)簡(jiǎn)短的故事，讓人留下了深刻的印象。也就是說，作品所擅長(zhǎng)的，在于表現(xiàn)這些相對(duì)純粹與簡(jiǎn)單的事物；它能夠?qū)⑦@些純粹的內(nèi)容，以一種直接的、觸動(dòng)人心的方式，去直擊觀眾的心靈。

當(dāng)然，的確也不是所有觀眾都吃這一套，看完前幾集對(duì)作品絲毫無(wú)感的觀眾肯定也不在少數(shù)；畢竟再怎么說，故事至此的確也沒有多少飽含深度的鋪墊與展開，面對(duì)著這樣單純且簡(jiǎn)單的故事，確實(shí)就是會(huì)有人對(duì)其不感冒。

所以我這里想說的，也并不是作品前期真的就如同當(dāng)時(shí)火出圈之后，部分人所說的那樣完美、那樣神；我只是想要表達(dá)，作品的這部分內(nèi)容，的確做得不錯(cuò)，也的確能夠感動(dòng)好一批觀眾。

而由此我們可以看出，對(duì)于純粹事物的表現(xiàn)力，才是本作最為擅長(zhǎng)的事物。

然而，坐擁這樣的能力，作品到了中期開始，畫風(fēng)就逐漸發(fā)生了變化。它逐漸開始深入一些隱藏在故事背后的巨大陰謀，開始去描寫好幾個(gè)角色之間那略顯復(fù)雜的愛恨情仇，最后更是走向了家仇國(guó)恨這個(gè)量級(jí)的故事。

換言之，作品越到后來，它的故事就變得越發(fā)復(fù)雜；而這樣的故事，也就越難用一個(gè)簡(jiǎn)單且純粹的方式，去進(jìn)行呈現(xiàn)。

所以，我才會(huì)說作品的第一個(gè)核心問題，在于創(chuàng)作方向的選擇錯(cuò)誤。

作品吸引觀眾入坑的，是它前期純粹的表達(dá)，是那仿佛童話一樣，雖然簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，但卻能觸及人心的故事；但作品后面的走向，卻與一開始的這些，漸行漸遠(yuǎn)，這就多少會(huì)讓那些一開始被作品所征服的觀眾，感到被欺騙的感覺，進(jìn)而感到失望。

其實(shí)在后期的集數(shù)的評(píng)論區(qū)里，我們都能夠見到不少評(píng)論表達(dá)自己一開始對(duì)于作品的期許；像是如果作品的后續(xù)展開，能夠以波吉王子與卡克在這個(gè)廣袤的世界里四處探索為主，并在這樣的過程中，講述一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)單、且具有感染力的小故事，同時(shí)讓波吉逐漸地獲得能力與心靈上的雙重成長(zhǎng)，最終因?yàn)檫@些，成長(zhǎng)為一個(gè)足以稱王的角色。

誠(chéng)然，在缺乏具體的細(xì)節(jié)下，我們也很難判斷故事真的這么發(fā)展，就一定能擁有符合我們預(yù)期的表現(xiàn)；但至少，我們中的大多數(shù)，應(yīng)該也會(huì)直觀地認(rèn)為這樣的展開，絕對(duì)比本作現(xiàn)如今的還要好。畢竟，這樣一種單元?jiǎng)∈降?、?jiǎn)單且純粹的故事，就是作品一開始吸引人的要素，也是作品顯然有能力做好的部分。所以如果作品真的依照這樣的線路去推進(jìn)劇情，那或許我們觀眾真能從中收獲不少令人動(dòng)容的小故事呢！

也因此，認(rèn)識(shí)到自己故事的主體、意識(shí)到自己能力之所在，并以此為基礎(chǔ)選擇一條正確的故事開展方向，也算是在創(chuàng)作的過程中，一件重要的自我認(rèn)知了。

延續(xù)前段的最后，或許會(huì)有人提出質(zhì)疑，會(huì)認(rèn)為說作品并非一定要照著最一開始給人的預(yù)期來進(jìn)行展開，而應(yīng)該是要能夠超出作品一開始所帶給人的預(yù)期；畢竟如果沒有突破，那么這將意味著毫無(wú)驚喜，而如果一個(gè)作品持續(xù)缺乏令人驚喜的要素，那它也將會(huì)變得越來越無(wú)聊、越來越無(wú)趣。

對(duì)于這樣的質(zhì)疑，我多少也是認(rèn)可的。

一個(gè)典型的案例，就是《進(jìn)擊的巨人》?！毒奕恕吩谧钜婚_始，大家也只會(huì)以為它是一個(gè)單純的與巨人對(duì)抗與戰(zhàn)斗的故事，殊不知到了中期之后，政治問題、多方角力、一個(gè)個(gè)巨大的陰謀，愈發(fā)的占據(jù)了故事的核心，甚至到了最后，“巨人”都很難說是敵人了；而撇開我還不知曉的結(jié)局以外，《巨人》中期對(duì)于政治權(quán)謀的論述與展現(xiàn)，絕對(duì)也是讓人眼前一亮的。而很顯然的，這與《巨人》的觀眾一開始所預(yù)期的，大概率不會(huì)是一樣的。

所以，是否要設(shè)計(jì)、或者說是否能設(shè)計(jì)一個(gè)扭轉(zhuǎn)觀眾預(yù)期的故事走向，這樣的故事走向又是否會(huì)讓作品被定義成我前面所說的“創(chuàng)作走向的選擇錯(cuò)誤”，背后顯然有一個(gè)更為關(guān)鍵的基礎(chǔ)，那就是創(chuàng)作者本身的能力問題。

這里就引來了本作的第二個(gè)關(guān)鍵問題，或許應(yīng)該也算得上是作品最關(guān)鍵的問題，那就是作品的創(chuàng)作能力不足。

而這份能力上的不足，尤其體現(xiàn)在作品對(duì)于角色內(nèi)心描寫的欠缺上。

是的，只要我們仔細(xì)觀察，就不難發(fā)現(xiàn)，作品全篇看下來，幾乎就沒有多少足夠細(xì)致的內(nèi)心描寫存在。以主角波吉為例，除去極個(gè)別的幾次有描寫他內(nèi)心的回憶之外，作品對(duì)于它的這個(gè)主角，幾乎就沒有更進(jìn)一步的內(nèi)心描寫了。而這樣的結(jié)果就是，我們不知道波吉到底在想些什么、想要做些什么、在害怕些什么、又克服了些什么；簡(jiǎn)單地說，就是我們對(duì)波吉到底內(nèi)心是否有成長(zhǎng)，抱持著極大的困惑。

而連作品的主角都如此，其他的角色自然就更糟糕了。

當(dāng)作品欠缺了描寫角色內(nèi)心的能力，卻還想要去構(gòu)寫一個(gè)復(fù)雜的、甚至是反常識(shí)的人物變化，并試圖以此去合理化后續(xù)的劇情，那么觀眾對(duì)此也將會(huì)很自然地產(chǎn)生排斥。

畢竟，我們無(wú)法和任何一個(gè)角色產(chǎn)生共情，無(wú)法理解他們內(nèi)心怎么想，無(wú)法判斷他們究竟想要做什么，那么接下來所發(fā)生的一切故事，在我們眼里就只會(huì)是荒謬且無(wú)意義的。

所以我以前就有過一個(gè)主張：想要讓角色選擇反常規(guī)的道路，那么對(duì)于他這個(gè)選擇的合理性，就需要做更多、更豐富、且更細(xì)致的鋪墊，就需要花費(fèi)更加大量的筆墨，去對(duì)他所面對(duì)的糾結(jié)與掙扎，給描寫得清清楚楚。這么做，即便觀眾也未必能認(rèn)可他的選擇，我們也還是能夠因?yàn)橹獣粤怂念檻]與抉擇，對(duì)他的所作所為，有著最低限度的理解。

像是本作的米蘭喬，作品雖然交代了她那可憐的身世，但這樣的身世與背景，如何具體地將這個(gè)角色變成故事里的“惡魔”；而這樣一個(gè)干了那么多傷天害理的事的“惡魔”，又是如何在剎那間被感化，并意識(shí)到自己的過錯(cuò)，又是如何心安理得的在懷揣巨大罪惡感的同時(shí)，去享受后來的幸福；乃至于其他的角色，為什么都能夠原諒這樣一個(gè)犯下滔天大錯(cuò)的人，甚至其中的戴達(dá)還“愛”上了這樣她。

這樣極其反常識(shí)、反常理的展開，說實(shí)話即便給足了細(xì)節(jié)與鋪墊，觀眾都未必能夠買賬，就更別說本作對(duì)此幾乎毫無(wú)描寫的情況了。

當(dāng)然除了內(nèi)心描寫能力之外，從作品的表現(xiàn)中還可以看出不少創(chuàng)作上的稚嫩。

例如國(guó)王排名這個(gè)有趣的設(shè)定，除了前期和最后第二集提到一嘴之外，其他時(shí)候它就仿佛就被作品給遺忘了一樣。

又好像角色的外在實(shí)力，作品很顯然沒有在一開始就做出妥善的設(shè)計(jì)與安排，感覺就是為了想要讓波吉去面對(duì)老家的家仇國(guó)恨，所以就讓他迅速的成長(zhǎng)起來；但成長(zhǎng)了之后突然又意識(shí)到波吉太強(qiáng)了，于是就安插了一個(gè)近乎無(wú)敵的歐肯去與之?dāng)硨?duì)；然后不小心把歐肯寫得太強(qiáng)了，就只好讓伯斯王，在自己也沒想好理由的情況下，前來幫忙。

這種想到哪才寫到哪，沒有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)定與設(shè)計(jì)去做支撐的情節(jié)，到了后期幾乎比比皆是。

也是因?yàn)檫@樣，我才會(huì)在第一大段中提到本作的一個(gè)問題就在于它選擇了錯(cuò)誤的創(chuàng)作方向；沒有那個(gè)能力，卻還想要去挑戰(zhàn)遠(yuǎn)超出自己能力的事物，最終的下場(chǎng)很可能就和本作一樣，讓觀眾越往下看，就越覺得荒唐。

最后，如果你問我是否會(huì)推薦這部作品，看完了全劇之后的我，確實(shí)很難給予正面的答案。

它和之前一些被人熱議爛尾的作品不一樣；例如去年的《奇蛋物語(yǔ)》，它即便最后留下了一大堆坑沒填，但直至所謂的“結(jié)局”出來之前，它整體帶給觀眾的體驗(yàn)也都是不錯(cuò)的；例如在結(jié)局釋出之后幾乎被全網(wǎng)群嘲的《進(jìn)擊的巨人》，我一個(gè)動(dòng)畫黨看到截至動(dòng)畫目前的部分，依舊覺得它的故事寫得很精彩，沖著中期的這部分精彩去看，也絕對(duì)不虧；就更不用說那些其實(shí)沒有爛尾，只是達(dá)不到觀眾美好預(yù)期的作品了。

而反觀本作，它從中前期開始，問題就已經(jīng)慢慢地被暴露出來：因?yàn)楣适抡归_方向的選擇，導(dǎo)致它中期開始就已經(jīng)難以滿足一般觀眾對(duì)它的期許；而因?yàn)樗鼣⑹履芰Φ膰?yán)重不足，就導(dǎo)致作品后續(xù)的故事，變得越發(fā)詭譎、越發(fā)難以理解。直至故事的結(jié)束，那堪稱荒唐的“大團(tuán)圓”結(jié)局，更是令人看得難受。

所以縱觀本作，它最好看的部分，其實(shí)也就它開播的那3~4集了。這種真正意義上的出道即巔峰；在吸引了觀眾的眼球之后，就迅速走低的作品，也確實(shí)對(duì)得上“高開低走”這四個(gè)字了，

簡(jiǎn)單評(píng)分：7.6/10

ps：雖然本作的故事寫成這樣，但我多少也還能夠看出作品，是想要表達(dá)一個(gè)以純粹的善去感化純粹的惡的故事。這點(diǎn)從后期各種“原諒”來“原諒”去，就可以窺探一二了。然而，在本作這個(gè)內(nèi)心描寫能力幾乎為零的作品里，作品還架構(gòu)了更加極端的善與惡，還想要讓這樣處于兩極的元素能夠相互影響，觀眾其實(shí)是很難接受的。尤其，作品對(duì)于惡的描寫，早就越過了常規(guī)價(jià)值觀的底線，不是一件能夠輕易被動(dòng)搖與左右的事情；在這樣的前提下還想去洗白反派，這就更讓人無(wú)法接受。畢竟，“米蘭喬殺我全家，但我依然愛她”，這真的遠(yuǎn)超出普通觀眾能夠理解的范疇了。

這里我們來對(duì)比另一個(gè)有著相似表達(dá)的作品，也就是前幾年的《水果籃子》。《水果籃子》的“反派”謙人，在中期也是讓人恨得牙癢癢的角色；但是，一來謙人的惡還不算嚴(yán)重觸及道德底線，二來作品也憑借著它強(qiáng)大的內(nèi)心描寫能力，讓這個(gè)角色最后的“洗白”或“折服”，還算能夠讓觀眾所接受。誠(chéng)然，作品最后的處理，對(duì)我來說也依舊是有些牽強(qiáng)的，但它也不至于像本作那樣，顛覆我們的認(rèn)知；而這就多少體現(xiàn)出內(nèi)心描寫在這樣的主題論述中的重要性了。

ps2：本作在制作上的表現(xiàn)確實(shí)很棒，雖然中期也有好幾集沒發(fā)揮好，但整體看下來，至少在不少地方的打戲上，作品還是做得很好看的。只是，若是作品能夠分出更多地精力，到它文戲、也就是內(nèi)心描寫的演出上，或許多少就還能補(bǔ)救敘事上的巨大缺憾與問題了。

ps3：希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連支持并關(guān)注up主哦！對(duì)于動(dòng)畫或者專欄有任何想要討論的，也歡迎到留言區(qū)告訴我哦！??